#Glyphosate #GreenAgriculture #SustainableFarming #EuropeanUnion #Pesticides #EnvironmentalImpact #HealthConcerns #AgricultureTrends #AgriculturalInnovation #EuropeanPolicy
ਯੂਰਪੀਅਨ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੇ ਸਦਾ-ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਹੇ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਖੇਤੀ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਦੀ ਦਵਾਈ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਇੱਕ ਹੋਰ ਦਹਾਕੇ ਲਈ ਆਪਣੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸਥਿਰਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਮਤਭੇਦ ਕੇਂਦਰੀ ਪੜਾਅ ਲੈਂਦਾ ਹੈ।
ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਯਾਤਰਾ
ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ, 70 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਕੰਪਨੀ ਮੋਨਸੈਂਟੋ ਦੁਆਰਾ ਰਾਉਂਡਅੱਪ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਨਦੀਨਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਲਈ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ। 2018 ਵਿੱਚ ਜਰਮਨ ਰਸਾਇਣਕ ਕੰਪਨੀ ਬੇਅਰ ਦੁਆਰਾ ਮੌਨਸੈਂਟੋ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਨੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਧਾ ਦਿੱਤੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸਿਹਤ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈਆਂ ਅਤੇ ਵਧ ਰਹੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ।
ਜਨਤਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨ ਏਜੰਡਾ
ਭੋਜਨ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਅਣਗਿਣਤ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਪ੍ਰਤੀ ਜਨਤਾ ਦੇ ਵਧ ਰਹੇ ਸੰਦੇਹ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ ਹੈ। 70 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮੋਹ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਮਕਾਲੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਤੱਕ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਜੰਗਲੀ ਬੂਟੀ, ਸਗੋਂ ਗੁਆਂਢੀ ਫਸਲਾਂ, ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜਿਆਂ, ਪੰਛੀਆਂ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਆਪਕ ਹਰੇ ਏਜੰਡੇ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ 50 ਤੱਕ ਖੇਤੀ ਰਸਾਇਣਕ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ 2030% ਦੀ ਕਮੀ ਦਾ ਟੀਚਾ ਰੱਖਿਆ ਹੈ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਕੈਂਡਰੀ
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਇਸਨੂੰ 2015 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਸਿਨੋਜਨ ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ 11 ਵਿੱਚ 92% ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਗਲੋਬਲ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲਿੰਚਪਿਨ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਯੂਰਪੀਅਨ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਦੁਬਿਧਾ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਈਯੂ ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫੈਸਲੇ ਦੀਆਂ ਜਟਿਲਤਾਵਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਲਈ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੀ ਮਿਆਦ 2022 ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਧਾਈ ਗਈ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਮੇਟੀ ਨੇ, 14,000 ਅਧਿਐਨਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਪਰ ਇਸਦੀ ਕਾਰਸੀਨੋਜਨਿਕਤਾ ਦਾ ਕੋਈ ਨਿਰਣਾਇਕ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ 10-ਸਾਲ ਦੀ ਮੁੜ-ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਰੱਖੀ, ਪਰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਵੋਟ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ।
ਸਿਆਸੀ ਸ਼ਤਰੰਜ
ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਰਮਨੀ, ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਇਟਲੀ ਨੇ ਵੋਟ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ, ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਰੁਖ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਵੱਲ ਬਦਲਣ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਅੰਤਮ ਫੈਸਲੇ ਲਈ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਕੋਲ ਵਾਪਸ ਭੇਜਣ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ। ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਸੰਰਚਨਾ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਹਿੱਤਾਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵਿਚਕਾਰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਤੁਲਨ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਗਲਾਈਫੋਸੇਟ ਦੁਬਿਧਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਟਿਕਾਊ ਖੇਤੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕੰਮ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਈਯੂ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਜੂਝਦਾ ਹੈ, ਵਿਸ਼ਵ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਨਤੀਜਾ ਮਹਾਂਦੀਪ 'ਤੇ ਹਰੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੇ ਚਾਲ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗਾ।